Aleksandr Nevskiĭ: kto pobedil v Ledovom poboishche by Aleksandr Nesterenko

Nonfiction 1

By Aleksandr Nesterenko

Kto takoj Aleksandr Nevskij i Nevskij li on? Chto takoe "krestovye pokhody" i predprinimalis' li oni na Rus'? Zachem shvedam ponadobilas' reka Neva, i proiskhodilo li Ledovoe poboische? V knige, osnovannoj na issledovanii rossijskikh i zarubezhnykh istoricheskikh dokumentov, razoblachayutsya mify, sozdannye vokrug znamenatel'nogo sobytiya v istorii Rusi, voshedshego v otechestvennye uchebniki. A takzhe privodyatsya maloizvestnye fakty rossijskoj i mirovoj istorii, v tom chisle o vozniknovenii i deyatel'nosti Ordena Mechenostsev, Tevtonskogo Ordena, o vzaimootnosheniyakh rusichej i pribaltijskikh narodov.

Show description

Read Online or Download Aleksandr Nevskiĭ: kto pobedil v Ledovom poboishche PDF

Best nonfiction_1 books

High Times (June 2016)

All yet misplaced to highstory, excessive instances founder Tom Forcade led a short, stricken, yet finally effective lifestyles, usually underground and continuously complete pace forward. instantaneously a marijuana smuggler, weed broker, renegade writer, political activist, and cosmic prankster, Forcade got here of age hot-rodding in his local Arizona, frequently having social gathering to outrace the neighborhood police within the famed Bonneville Salt apartments.

Freedom of Speech: Mightier Than the Sword

A provocative, well timed evaluation of the nation of unfastened speech in America

With his top vendor The operating negative, Pulitzer Prize winner and previous manhattan occasions veteran David ok. Shipler cemented his position between our so much trenchant social commentators. Now he turns his incisive reporting to a severe American excellent: freedom of speech. Anchored in own stories—sometimes stunning, occasionally absurd, occasionally dishearteningly familiar—Shipler’s investigations of the cultural limits on either expression and the willingness to hear construct to reveal troubling instabilities within the very foundations of our democracy.

Focusing on fresh loose speech controversies around the kingdom, Shipler maps a speedily transferring topography of political and cultural norms: mom and dad in Michigan rallying to academics vilified for his or her examining lists; conservative ministers risking their churches’ tax-exempt prestige to evangelise politics from the pulpit; nationwide safeguard newshounds utilizing suggestions extra universal in dictatorships to prevent leak prosecution; a Washington, D. C. , Jewish theater’s fight for artistic keep an eye on within the face of protests concentrating on productions serious of Israel; background academics in Texas quietly bypassing a reactionary curriculum to offer scholars entry to unapproved views; the combined benefits of the net as a discussion board for discussion approximately race.

These and different tales coalesce to bare the systemic styles of either suppression and chance which are making this day a transitional second for the way forward for certainly one of our founding ideas. Measured but sweeping, Freedom of Speech brilliantly finds the triumphs and demanding situations of defining and holding the bounds of loose expression in glossy America.

From the Hardcover variation.

Extra info for Aleksandr Nevskiĭ: kto pobedil v Ledovom poboishche

Example text

1611 году. Шведскому войску под командованием генерала Де-лагарди не удалось взять город приступом. Защитники города сожгли городские посады и укрылись за городскими укреплениями и успешно отбили нападение. Семь дней после неудачного штурма шведы стояли в бездействии. Очевидно, они даже не вели артиллерийского обстрела города, а новгородцы все это время беспечно пьянствовали, а напившись, поднимались на стены и «бесстыдно ругались над шведами» (Соловьев, СС, т.

1611 году. Шведскому войску под командованием генерала Де-лагарди не удалось взять город приступом. Защитники города сожгли городские посады и укрылись за городскими укреплениями и успешно отбили нападение. Семь дней после неудачного штурма шведы стояли в бездействии. Очевидно, они даже не вели артиллерийского обстрела города, а новгородцы все это время беспечно пьянствовали, а напившись, поднимались на стены и «бесстыдно ругались над шведами» (Соловьев, СС, т. 4, с. 630).

9 Итак, подведем итоги. Из непредвзятого анализа первоисточников (отнесем к ним и «Житие») можно сделать следующие выводы: — Дружина князя Александра неожиданно напала на лагерь шведских купцов или финский военный отряд, в котором было несколько шведов и норвежцев. — Цель этого нападения не защита Новгородской земли, а захват добычи. — В результате боя русские понесли большие потери и, не сумев нанести поражение врагу, покинули поле боя.

Download PDF sample

Rated 4.11 of 5 – based on 33 votes